読売新聞オンラインより
どっかの元政治家さんはＮＡＴＯと露が交渉すべきでありウの大統領は一般人の被害を出させるべきじゃないとの発言があっただの
どっかの現政治家さんは制裁ではなく話し合いでもって停戦へ持ち込むべきとの発言があったりだとか
前者は言わずもがな
ウをあくまでも下に見据えた意識からの発言としか取られませんが１４０文字のところで発言してたら言葉足らずなのか酷いこと言ってるだけなのかを言われ続けても仕方ありませんね
後者はもうどうしようもないです
両者の情報戦まで展開されてしまっている以上
第三者からは何が正しいかを見極めきれません
こうなると攻められている方が徹底的な抗戦を行い
両者の代表が停戦の協議で手を握るところまで持っていかないことにはどうしようもないでしょう
ちなみに擁護ってわけではありませんが
前者の元政治家さんの主張はご自身をウの大統領だったと仮定した際にこうだとか自分ならこの行動を取るからねって発言を想定していますとしたら
まだギリギリ言わんとしてるところはわからないでもないかもしれないと思ったけどやっぱわからないなと思いました
クラウセヴィッツさんの戦争論を頭から否定できるほどに日本の都道府県首長は武力とは無縁に政治ができるだなってことがよく分かりましたけどね
武力の行動を取ることのない立場だと周りの既得権益関連からの圧は面倒そうだったんだなってのもよく分かった気がします
言いたくはないですが合理性を突き詰めると武力一発でみんなが引っ込んで道理を通せるとなると色々な面のコストがガクッと落とせるのも確かでしょう
それが酷いことなのは置いておいても
だからこそクラウセヴィッツさんなんかは戦争は政治の延長線上ですよとの文献を残したりもしてたんですね
肯定をしたいわけじゃありませんが
１５０年くらい前の日本ですら都道府県(当時は藩でしたね)同士でさえバチバチに武力紛争してたって事実もあるんですが
今は先人たちが死にものぐるいで起こしてくれた今の状況のお陰でなりは潜んでいます
平和でとても有り難いことです
話は逸れました
その影響は世界各地計り知れない物になってますけどもう正論でどうこうなるタイミングはとっくに越えてしまったんでしょうね
日テレ NEWS より
こちらの記事はどれだけ占めているのかが分かりやすい資料ありますね
まあ結論としてはまんまこちらの通りですけども、、、
AFP BBNews より
ほんとこういうこともどんどん増えてくから早く停戦してほしいですわ
日テレ NEWS より
人が看て回復への道があるかもしれないってのがあればいいですが
それ以外にも必死に生きていただけの野生の動物たちの被害も酷いかもしれない
けれど今そんな余裕なんてどこにもないから実態は誰もわからない
ほんとやめてほしい
コメント